物质是由微粒构成的。

如果这话仅由老师说给你，你会感觉很乏味，很没成就感。你会想，为什么这话不是先由我自己说出来呢？我已经是个中学生了，我应该有这方面的感悟的。

比如我用铅笔写字，写完一个字，我是看不出来铅笔在缩短的。写完一千字，看出来了，笔芯短了几毫米。这个计算太简单了，平均每个字把笔芯磨掉了几微米，这就是说做笔芯的那种叫做石墨的物质就是由微粒构成的，这种微粒的粒径至少在微米以下吧，可惜平时我没这样算过。

写字是看得见的，更多分散的微粒肉眼是看不见的。湿衣服挂在阳台上，我就在阳台上看书，书看完了，衣服也在我眼皮底下干了，可我根本没看见有水珠或水雾从眼前飞过。这就是说水这种物质就是由微粒构成的，颗粒小到肉眼没有感觉。就可见光的波长论，肉眼可以感觉的最小颗粒是零点几个微米。

把一勺盐放进汤里，不见了，汤却有了咸味，说明盐还在，只是分散成了微粒。

石墨、水和食盐都不是坚韧的物质，以上涉及的变化都是物理变化。再从化学变化来体会。

金刚石是公认的最坚硬的物质，如果把它投入火中，它也是会变成气态二氧化碳的，这种气体可以让澄清石灰水变浑浊。谁用肉眼见过无色气体呢？

假期里我游览过溶洞，讲解员说长成一根10米长的钟乳石石笋需要25万年。惊叹完了并没往心里去，仔细一算才知道，那根石笋平均每年长40微米，相当于头发丝的尺寸。如果它每时每刻都在长的话，一小时才长几个纳米，这也证明了构成钟乳石的那种叫做碳酸钙的物质也是由极微小的颗粒构成的。

钢缆可以把一辆汽车吊起，钢铁却可以溶解在硫酸溶液中；把一小团棉花投入浓硫酸，用玻璃棒搅拌，最后看到棉花全溶解了，玻璃棒挑不起一丝纤维来。……

你能不能举出反例来，说某种物质不是由微粒构成的？

其实物质由微粒构成的认识和猜想古已有之。大约两千三百多年以前，我国战国时期的思想家庄子、惠施等人就有议论：一尺之棰，日取其半，万世不竭。就是说“那一半”永远还在，当然早已是“微粒”了。

比庄子早约一百年的思想家墨子似乎比庄子理智，认为物质的分割是有条件的，如果没有被分割的条件，物质就不能被分割。这种不能再被分割的部分，墨子称其为“端”，就是构成物质的极端小的原始微粒。

与墨子同时代的古希腊哲学家德谟克利特则提出古典原子论，认为物质由极小的被称为“原子(aom)”的微粒构成，物质只能分割到原子为止。

这种关于“微粒观”的感性认识和猜想今天已被现代物理和化学手段证实，物质确实由肉眼不能看见的微粒构成，这些微粒被叫做分子、原子等，分子又由原子构成。原子和小分子的数量级在10^－10米，相当于将一根头发丝劈成10万根。

化学是研究物质组成、结构、性质、变化的科学，其中组成和结构的主体就是微粒，首先要解决的基本问题是：什么微粒？这些微粒如何通过相互作用构造成宏观(肉眼看得见的)物质。今天尚不具备的条件可能明天会被创造，墨子讲的“端”今天可能尚未见底，但化学的研究对象已经有底，涉及的对象包括分子、原子、电子、原子核(又分中子和质子等)。